演员孙俪被勒令降低片酬:演个卖房的就能买套豪宅,你不亏心吗?

演员孙俪被勒令降低片酬:演个卖房的就能买套豪宅,你不亏心吗?

孙俪新剧《安家》是近期热度最高的一部剧,或者换句话说,是最近热搜话题最多的一部戏。

这部把“买房子的人”改名为“安家”的电视剧,如同这个名字一样,一下子从一个”你卖我买的冷淡资本家”风格变为了“安得广厦千万间,大庇天下寒士尽欢颜”的温情境地。

豆瓣评分6.2,比起前几天低了一点,不过口碑这东西,崩起来容易,赞起来难


不知道后边剧情能不能把前边的大坑填起来,也不知道孙俪的演技最后能不能再来爆发一下,起码电视剧女王的头衔不能掉了啊。


不过,咱们这里不谈演技。


咱们谈谈孙俪的片酬。

2月28日,160万粉丝知名大V、中国作家刘信达同学公开发文,勒令孙俪同学

“必须主动大幅度降低片酬”

原话,我一个字都没抄写错。


必须,主动,大幅度,降低。

这话听着就想给刘信达同学一个贴脸点赞。

咋就这么霸气呢。

要是所以知名大V都能这么牛气,估计娱乐圈就没有那么多硝烟和纷争了。


刘同学说:“很多人奋斗一辈子,都买不起房子,无以安家。孙俪,你却拿着8位数的片酬,演一部电视剧,就可以买一套甚至数套豪宅"


如今讲究限制片酬,孙俪再厉害,估计明面里最多也就50万一集,《安家》53集,还不到3000万,一套豪宅肯定是有的。


孙俪几千万片酬高不高?明星演一部电视剧,拿多少片酬合适?


这些问题都可以归结于明星高片酬问题,老生常谈,没什么结果。


不过大家可以设身处地想一下,明星高片酬,对你有什么影响吗?


其实,也没有什么影响。


电视剧和电影不一样。


电影演员片酬高了,制作成本就高了,如果制片不愿意多花钱,那么只能在电影质量上偷工减料。


而电影,是需要你掏钱买票去看的,花个大几十块,看个ppt幻灯片,肯定对你有影响。


可电视剧不用你掏钱啊,充其量让你开会员,你一个会员能看不少呢,亏能亏哪里去?


而且演员片酬高低,那是制片考虑的事情,他们觉得孙俪值得一个亿,那就掏一个亿,他们觉得孙俪值100块钱,那就只能掏一百块。


明码标价,童叟无欺。


你有什么影响,也就是眼红呗。


从另一方面讲,孙俪拿来超高片酬,一定下意识好好演,对得起价格,无意中把作品质量还提高了,受益的还是咱们。

如果片酬太大,孙俪叛逆不好好演,那咱们才倒霉,不是么?


所以我觉得,要求演员主动降低片酬没有意义,市场经济,有人花高价买我出演,我哪里有砍价往低了说的道理。


还有,孙俪演个卖房的就能买套豪宅,她不亏心吗?


我认为她不亏心。


为什么要亏心,钱一分一分赚来的,没偷没抢,干干净净,亏心什么?


如果赚得多就亏心的话,那富豪榜上日进斗金的大佬们,心脏亏的不得都搭桥了啊。


孙俪演个卖房的就能买套豪宅,那是孙俪本事,别说卖房的,就是孙俪演个拖拉机都能买套豪宅,换你来,你演个皇上,连个盒饭都没有鸡腿。


世间最不应该的就是比较。


比来比去,得到的结果往往是死胡同。


就比如我,写了两个小时,这么多字,一个点赞的没有,刘信达同学稀稀拉拉几百字,评论都能几百几千,你说他过分么?亏心么?

声明:本文来自用户分享和网络收集,仅供学习与参考,测试请备份。